Салихова объяснила отказ «Спартака» подать апелляцию на судейство в матче с «Ростовом»
Красно-белые после матча были крайне недовольны работой арбитров.
Гусев Артём / "Чемпионат"
Зарема Салихова, спутница владельца московского «Спартака» Леонида Федуна, прокомментировала решение красно-белых не подавать апелляцию на судейство в матче 26-го тура РПЛ с «Ростовом» (2:3).
«Как я знаю, уже признаны ошибки в пользу соперников в 21-м, 22-м и 23-м турах. Ну, признают в матче с «Ростовом» и так далее до 30-го. Но дальше-то что? Больше трэша и фарса? Михаил Вилков недавно ясно объяснил философию судейства в наших матчах, когда сказал, что это «карма». Сколько он лично тогда отнял очков у команды… Не удивлюсь, если на полуфинал Кубка России нам снова поставят Иванова и Мешкова. Они ведь наши кармические судьи», — приводит слова Салиховой «Спорт-экспресс».
Ранее стало известно, что ЭСК РФС не стал рассматривать работу главного арбитра матча «Ростов» — «Спартак» Виталия Мешкова. Сразу после матча со стороны красно-белых были высказаны претензии к его работе на матче в Ростове-на-Дону. Однако затем московский клуб принял решение не обращаться с запросом в комиссию РФС.
«Спартак» после 26 матчей набрал 31 очко и занимает 10-е место в турнирной таблице РПЛ.
