Нищета, болото и никакого развития. Почему расширение РПЛ — путь в никуда

Второй раз за последний месяц Российская Премьер-Лига отказалась от расширения количества команд с 16 до 18. Месяц назад исполком РФС отказался от данного формата в новом сезоне, а теперь команды проголосовали и против внедрения этого концепта в чемпионате-2023/2024. Новость отличная, поскольку ничего хорошего из такой идеи не получилось бы.

Больше не значит лучше

Главный мотив сторонников расширения Российской Премьер-Лиги – мало игр, особенно теперь, когда топ-клубы безвременно отстранены от еврокубковых турниров. Да и вообще, мол, не дело, что в главном футбольном чемпионате крупнейшей страны мира играют команды из всего 12 городов, должно быть больше! Что же, игр действительно маловато: чемпион «Зенит» в прошлом сезоне сыграл 41 официальный матч, включая Лигу чемпионов. Сравните с английским «Манчестер Сити» с 58 играми и испанским «Реалом Мадрид» – 56. В Испании ещё и география чемпионата больше – 15 городов, при том, что территории страны в три десятка раз меньше России.

«Нам была поставлена задача увеличить интенсивность нашего чемпионата и изменить формат. Все клубы проголосовали, чтобы игр было больше. Всё-таки футболисты, которые получают неплохие деньги, проводят недостаточно матчей», – сказал ещё в январе 2020-го на тот момент президент РПЛ Сергей Прядкин.

Предположим, будет в российском первенстве на две команды больше – календарь расширится на четыре тура с 34 играми и один-два новых города, возрастёт интенсивность чемпионата, у команд станет больше игровой практики. Станет ли РПЛ автоматически ближе по уровню к АПЛ или Ла Лиге, улучшится ли качество российского футбола? Смешной вопрос – конечно, нет.

Спортивного принципа — ноль, в плюсе будут только гранды

Сколько команд в концовке прошлого сезона боролись за право остаться в высшем дивизионе чемпионата России? Шесть. Все, кто находился ниже 10-й строчки, рисковали вылетом в ФНЛ. Так, за пять туров до конца «Нижний Новгород» и «Урал» хоть и располагались в топ-12, но были всего в одном балле от зоны стыковых матчей.

Оценить такую борьбу можно с двух сторон. С одной — это интрига, накал страстей в конце турнирной таблицы, а с другой — свидетельство слабого уровня чемпионата, ну а как иначе, если треть участников реально рискуют скатиться в первый дивизион. Для сравнения, в чемпионате Швеции с таким же количеством участников 12-я команда минувшего сезона оказалась в четырёх очках от зоны стыков, в 18 от зоны вылета и проиграла 23 балла чемпионам. В РПЛ итоговая разница составила 1, 4 и 32 очка соответственно. Вот этот баланс между интригой и уровнем и надо подтягивать Российской Премьер-Лиге: чтобы среднестатистическая команда стремилась вперёд, а не боролась за выживание. И расширение состава участников никак этому не поможет, будет только хуже.

Во-первых, разница между лучшей и худшей командами, без сомнений станет только больше, учитывая двукратную разницу в бюджете в РПЛ и ФНЛ. Придут в высший дивизион «Факел» и «Оренбург» без денег и с полуразрушенной инфраструктурой на домашнем стадионе, и что дальше? Непонятно, зачем и для кого они будут играть. Поиграют сезон, вылетят в ФНЛ, придут на их место такие же скромные и бедные «Енисей» или «СКА-Хабаровск».

«О каком расширении лиги может идти речь, если вскоре игрокам из нижней турнирной таблицы – а может, не только из нижней – придётся добираться на матчи автобусом или ехать в плацкартных вагонах?» – высказалась в своей колонке на сайте «Спорт-экспресс» совладелица «Спартака» Зарема Салихова.

Во-вторых, станет меньше претендентов на вылет и, следовательно, больше тех, кому ничего не нужно. А без конкуренции, как известно, нет движения вперёд. Средняя часть турнирной таблицы просто просядет, станет больше проходных матчей.

«Если будет 18 команд, или, не дай бог, 20, тогда мы за пять-шесть туров до конца или раньше увидим болото в середине таблицы, когда командам ничего не надо, и многие результаты будут ясны до начала игры. Плюс упадёт качество и уровень чемпионата», – сказал бывший главный тренер «Динамо» Андрей Кобелев изданию «Газета.ru».

Что уж говорить про ценность матчей «Зенита», «Локомотива» и ЦСКА с аутсайдерами – «хорошая» игровая практика для грандов будет, да. Но по крайней мере топы заработают на продаже билетов, а вот пойдут ли болельщики на трибуны в Воронеже в снег и дождь в конце ноября, чтобы посмотреть игру «Факела» с «Оренбургом» – большой вопрос.

«Вы точно будете работать с городом и гарантировать посещаемость? Почему тогда сейчас на матчах этих команд по 500 человек?» – задаётся логичным вопросом Зарема Салихова.

Кому выгодно расширение лиги? Почти никому

На голосовании 20 июня против расширения РПЛ высказались 13 из 16 команд. Как утверждают источники, идею поддержали «Крылья Советов», «Урал» и «Химки», что, собственно, неудивительно. Все три команды постоянно балансируют между двумя лигами: вылетают из РПЛ, легко выигрывают в ФНЛ, возвращаются обратно, но не могут закрепиться в высшем дивизионе, и так из года в год. И если есть возможность вырваться из этого замкнутого круга, то почему бы нет. Так что позиция руководства этих клубов вполне логичная и понятная. Проблема в другом.

Современный российский футбол абсолютно не готов к расширению высшей лиги – ни сейчас, ни в обозримом будущем, и это факт. В высшей лиге треть команд борются за выживание, а команды во второй не обладают даже необходимой инфраструктурой, чтобы перейти в РПЛ. Смысл расширять топ-дивизион, если в стране всего 10-12 действительно конкурентоспособных клубов? Уж лучше сократить число команд до 12 и проводить чемпионат в три круга, чем вот это всё. Погоня за количеством в угоду качеству ещё никогда до добра не доводила.