Серии пенальти в группах на ЧМ — путь в никуда. ФИФА, остановись!

Авторитетное спортивное издание The Athletic поделилось любопытным инсайдом. ФИФА планирует ввести серию послематчевых пенальти в группах на следующем чемпионате мира, который пройдёт в 2026 году на американском континенте. Идея весьма спорная — со своими плюсами и минусами.

Создали проблему на ровном месте

Начнём с того, что Международная федерация футбола сама себе выстрелила в ногу, сократив количество слотов в группах на ЧМ-2026 с четырёх до трёх. То есть каждая сборная проведёт всего по два матча — дальше либо едешь домой, либо проходишь в плей-офф, если занимаешь первое или второе место.

Лотерея на турнире в США, Канаде и Мексике будет несусветная. Просто достаточно посмотреть, как выглядело положение в группах после 2-го тура нынешнего чемпионата мира: в четырёх (!) из восьми групп лидера и обладателя третьей строчки разделяло одно очко. В двух случаях у второй и третьей команд было равное количество очков. А ведь на мундиале-2026 будет 16 групп и 48 участников вместо нынешних 32.

Представьте, сколько будет прецедентов наподобие Японии и Сенегала в 2018-м и Польши с Мексикой в 2022-м, когда команды закончили групповую стадию с равным количеством голов и баллов. Путёвку в итоге получили те, кто набрал меньше штрафных очков за жёлтые и красные карточки.

«Серии пенальти — вполне себе вариант в группах из трёх команд. У каждой сборной всего два соперника. И если в одном матче вы сыграли со счётом 0:1, а во втором выиграли с 1:0, то высока вероятность, что все три команды завершат групповую стадию с одинаковым количеством очков и голов», — рассказал директор ФИФА по техническому развитию Марко ван Бастен, давний сторонник серии послематчевых пенальти.

Инструмент для борьбы с ничьими? Скорее, наоборот

С обязательными сериями пенальти ФИФА действительно решит проблему и с одинаковыми очками в группе, и по равному числу голов. Но что со зрелищностью и результативностью игр? Тут всё очень плохо.

Уже сейчас можно сказать, что чемпионат мира в Катаре запомнится большим количеством ничьих. За два дня до конца групповой стадии статистика поразительная: девять матчей закончились ничейным результатом, причём в пяти встречах сборные сыграли на ноль. Ещё две игры, и будет антирекорд всех времён. Для сравнения, на ЧМ-2018 в России была всего одна нулевая ничья — во встрече между Данией и Францией в 3-м туре. Да и голов сейчас гораздо меньше, чем на групповой стадии четыре года назад, причём в два раза — 67 против 122.

Не разберешься, откуда такая слабая результативность в Катаре. Дело ли в составах групп и проведении чемпионата осенью, а не летом, или причина в сочетании факторов? Но что точно можно сказать: с сериями пенальти станет ещё хуже.

Аутсайдеры и середняки встанут стенкой в штрафной и 90 минут будут «возить автобус» в надежде на чудо в серии 11-метровых. Да и топ-команды наверняка будут играть вполсилы в основное время, причём вторыми составами, чтобы поберечь ведущих игроков на матчи в плей-офф.

Ещё и возможность для сговора появится. Ну вообще здорово!

Большой плюс нынешнего формата в том, что риск сговора между сборными не очень высокий. Пары играют друг с другом в один день с разницей в несколько часов — поди сумей сговорись, чтобы выбить с турнира неугодного соперника. С тремя участниками в группе в день будет проходить всего один матч, да и, согласитесь, договорняк по пенальти проще устроить, чем расписать план действий на весь 90-минутный матч.

Представим: Россия получила право на участие в ЧМ-2026 и оказалась в одной группе с США и Мексикой. Выгодно же будет хозяевам турнира сговориться и вместе пройти дальше, чем пустить в плей-офф российскую сборную? Особенно если к тому времени политические настроения в мире по-прежнему будут оставаться напряжёнными.

Так что, может, ну эти послематчевые пенальти и в целом формат с тремя командами в группе, а? Больше минусов, чем плюсов. И спортивная составляющая в матчах пойдёт под откос, и политических проблем не оберёшься. Куда-то ФИФА не в ту степь пошла.