Подозрения в адрес Чистякова — глупость. Зачем ему менять «Зенит» на «Ахмат»?

Первое поражение «Зенита» в РПЛ было неминуемо. И дело не в том, что питерцы переживают какой-то кризис или испытывают проблемы с составом. Хотя второй фактор отчасти имел место быть — как показывает практика, без Родригао команде Семака играть непросто. Объяснение очевидно — сине-бело-голубым очень сложно искать мотивацию. И сейчас, когда сезон катится к перерыву, этот момент проявился максимально остро. Имея отрыв в семь очков и мысленно находясь в отпуске, сложно заставить себя биться на все сто, особенно с колючим «Ахматом». Нет никаких сомнений, что билеты на отдых у подавляющего большинства игроков «Зенита» уже куплены, а одинокий Ловрен думает о предстоящем ЧМ. В общем, проигрыш грозненцам — событие вполне себе нормальное.

Только вот реакция руководства «Зенита» на него получилась экстраординарной. Едва ли не всех собак в Санкт-Петербурге повесили на российского защитника Дмитрия Чистякова. Генеральный директор питерцев Александр Медведев заявил, что после «архисерьёзного и мужского разговора» Диму вывели из основного состава команды, попутно назвав неприемлемыми публичные высказывания о малом количестве игрового времени, которые ранее делал агент Чистякова. Весьма жёсткое решение, учитывая, что ещё в прошлом сезоне россиянин был безоговорочным игроком старта, в том числе в матчах Лиги чемпионов и Лиги Европы.

Но ладно вывод из основы — у каждого свои методы управления и воспитания, но обвинять Чистякова чуть ли не в предательстве — это уже слишком. Сначала на «сдачу» матча намекнул футбольный комментатор Геннадий Орлов. Мол, Дмитрий проигрывает конкуренцию Ловрену и Родригао, игрового времени получает мало, вот и ментально соотнёс себя с новой командой.

«По имеющейся у меня информации, этой новой командой Чистякова может стать как раз «Ахмат», — сказал Орлов после поражения «Зенита» в матче с «Ахматом».

Согласитесь, громкое заявление. Хотя его можно было простить Геннадию Сергеевичу, известному своими неоднозначными замечаниями. Но мысль Орлова поддержал Медведев.

«С такой игрой и с таким отношением, может, действительно Дмитрию лучше играть за «Ахмат». Тем более публично, пусть даже не самому, а через агента, высказывать недовольство своей ролью в команде — это неприемлемо. И ни в какие ворота не лезет», — сказал генеральный директор «Зенита».

Позднее «предательскую» теорию подтвердили два источника, близких к игроку, и один источник, близкий к клубу. По их словам, Чистякова заподозрили в том, что он специально плохо сыграл в матче с грозненским «Ахматом». Ну, это уже перебор. Тогда можно половину бразильцев отправить в дубль — вон, Вендел каждую вторую передачу засовывал в аут или за лицевую. Да и какой смысл Диме «привозить», даже если он действительно собрался в Грозный? Где логика таких действий: показать будущему работодателю, что умеешь «сливать» матчи? Чистый бред. Особенно с учётом имеющихся у чеченского клуба моральных принципов.

Да и ссориться с самим «Зенитом» Чистякову невыгодно. Переезд в Санкт-Петербург — пик его карьеры. Найти в России что-то лучше вряд ли возможно. К тому же возраст и постоянные травмы Ловрена сулят Дмитрию неплохие перспективы и в Питере.

Но, похоже, из Чистякова просто сделали козла отпущения. И если до матча с «Ахматом» Дима и вправду задумывался об уходе из «Зенита», то теперь у него полностью развязаны руки. В такой ситуации даже переход в «Спартак» будет морально оправдан. Тем более москвичи давно подыскивают себе центрального защитника.