Нельзя менять исход матча после свистка. Судья ошибочно отменил гол Гризманна

Концовка матча между сборными Туниса и Франции запомнится болельщикам обеих команд надолго. Африканская команда в основное время победила действующих чемпионов мира, пока на 98-й минуте в игру не вмешался Антуан Гризманн. Француз забил, казалось бы, «чистый» гол, но уже после финального свистка главный судья встречи объявил, что Гризманн был в офсайде. Гол отменён, Франция потеряла три очка, а Тунис вылетел с турнира. Судье повезло: это решение никак не повлияло на итоговый расклад в группе D, но отменять голы после финального свистка  — неправильно.

VAR убивает футбол или делает его справедливее?

Систему просмотра видеоповторов впервые в футболе опробовали пять лет назад накануне чемпионата мира в России. Тогда VAR зарекомендовал себя как хорошее изобретение, которое может сделать лучшую игру с мячом чище и справедливее. Но уже тогда были противники новой технологии, которые говорили, что отныне история футбола разделится на «до VAR» и «после». 

В целом мировой опыт использования VAR говорит, что технология оправдана. Всё-таки красивые истории с «Рукой бога» остались далеко в прошлом веке. В 2022 году судьи должны смотреть видеоповторы, это правильно. Но в то же время и здесь нужно соблюдать некоторые правила, своеобразный «этикет». Иначе чаще будут происходить такие же ситуации, как с голом Антуана Гризманна. 

Менять решение после финального свистка  — это неправильно, такие действия убивают спорт, а не сама система VAR. Похожая история произошла в 1972 году во время Олимпиады в Мюнхене. Тогда советские баскетболисты обыграли американцев с помощью похожих судейских манипуляций: секунданты путались со временем, после несколько секунд переигрывали трижды. Тогда сборная США затаила глубокую обиду. Баскетболисты выбросили серебряные медали, а в стране до сих пор считают, что советские спортсмены выиграли несправедливо. Но эта история была 50 лет назад, сейчас такое и представить сложно. Судьи стали намного более квалифицированы, у них есть должное техническое оборудование, которое не должно допускать подобных моментов.

Франции чудом повезло

Конкретно в этой ситуации никто ничего не потерял, но что было бы, если бы этот эпизод стоил сборной Франции первого места в группе? В таком случае действующие чемпионы мира уже в 1/8 турнира встретились бы с сильнейшим противником — сборной Аргентины. Ситуация была бы такой горячей, что французы могли бы объявить бойкот или выступить с любой другой формой протеста.

Но для Франции всё сложилось так, как сложилось. В первом матче плей-офф ЧМ-2022 команда Дидье Дешама встретится с Польшей, а уже в четвертьфинале её может ждать соперник чуточку интереснее — сборная Англии. Ещё неделю назад с уверенностью можно было бы сказать, что эти две команды без проблем пройдут первую стадию плей-офф, но сейчас всё изменилось. Англичане показали незрелый футбол в матче с США, а французы морально подавлены после эпизода с отменой гола. Зачем судья надломил боевой дух одной из сильнейших команд мира?