Победа Валиевой — стыд. Фигуристке несправедливо завысили оценки на Гран-при России

Что нужно сделать Акатьевой для победы?

Победа Валиевой — стыд. Фигуристке несправедливо завысили оценки на Гран-при России © championat.com

Закончился первый этап Гран-при России. «Золотой конёк Москвы» прошёл без сюрпризов в женском одиночном турнире. По итогам прокатов лучшей признали Камилу Валиеву. Фигуристка не приземлила ни один четверной прыжок, а вместо стандартного для себя трикселя исполняла двойной аксель. Тем не менее даже этого ей хватило, чтобы на восемь баллов опередить ближайшую преследовательницу в лице Софьи Акатьевой. «Вчерашняя» юниорка прыгнула два клада в произвольной, но всё равно проиграла. Кажется, судьи помешались на понятии «компонентности».

Судьи компенсируют Валиевой «проигранную» Олимпиаду

После пекинской истории Камилы Валиевой все российские судьи считают своим долгом выдавать ей сумасшедшие баллы за прокаты. Всё доходит до абсурда. Валиева не прыгает ни триксель, ни четверной, но всё равно на восемь баллов впереди Акатьевой. Что нужно сделать другим спортсменкам, чтобы хотя бы приблизиться к Камиле? Как показывает практика – стать «жертвой» допинговой истории.

© championat.com

Из всей этой истории создаётся ощущение, что в фигурном катании все по умолчанию должны Камиле Валиевой. На телевидении её показывают во время объявления оценок другим фигуристкам, а комментаторы то и дело рассказывают в эфире про то, какая она шикарная и талантливая спортсменка. Конечно, отрицать талант Валиевой – глупо, но почему во время Гран-при России всё внимание приковано исключительно к её персоне? 

Это максимально несправедливо к другим, менее медийным спортсменкам. Они просто не понимают, что им нужно сделать для победы. Девушки выходят на лёд, заранее зная, что победителем станет Валиева даже без ультра-си.

Валиевой завышают баллы за компоненты

Софья Акатьева приготовила для первого Гран-при России шикарную программу с точки зрения техники: была попытка трикселя в короткой программе, каскад с четверным тулупом в произвольной. Но даже этого мало, чтобы обойти Валиеву, которая провалила единственную попытку четверного прыжка. И если за технику в произвольной Акатьева получила на девять баллов больше, то по компонентам проиграла Валиевой аж на семь очков.

© championat.com

При этом нет никаких критериев при выставлении оценок за компоненты программы. Ни один судья не может быть объективным, ставя одной фигуристке больше баллов за компоненты, чем другой. Также не существует каких-то рекомендаций о том, как улучшить скольжение, мастерство представления и композицию. Фигуристки просто делают своё дело, а побеждает всё равно Камила Валиева как самая «компонентная» спортсменка.

Особенно обидно за Софью Акатьеву, которая считается одной из самых талантливых юниорок «Хрустального». Из-за возрастного ценза 15-летняя спортсменка дебютирует во взрослом катании только в сезоне-2025/2026. И это случится только в том случае, если ISU «вернёт» российских фигуристов. Получается, что сейчас Акатьева вынуждена несколько лет кататься «взаперти» с Камилой Валиевой, которой в любом случае поставят больше баллов. Кажется, Акатьевой нужна максимально насыщенная квадами программа, которую она исполнит идеально, чтобы хоть как-то приблизиться к олимпийской чемпионке.

Новости дня