Непотопляемый. Почему Черчесова решили оставить во главе сборной России?

Несмотря на то что чемпионат Европы по футболу ещё в самом разгаре, турнир уже принёс тренерские отставки. В частности, Франк де Бур покинул пост наставника сборной Нидерландов. Оранжевые сверхуверенно прошли групповой этап, но уже на первой стадии плей-офф не смогли справиться с дерзкими чехами. В местной футбольной федерации тренеру ставили чёткую задачу выйти в четвертьфинал ЧЕ, а поскольку она не была выполнена, контракт тут же аннулировали. И сам де Бур заявил о давлении, которое сборной перед квалификацией на ЧМ-2022 совсем не нужно.

Однако в России всё иначе. Мы, конечно, точно не знаем, какая именно ставилась задача перед сборной на этом турнире. У нас как-то не принято чётко обозначать цели, чтобы потом не приходилось оправдываться за их невыполнение. Тем более в лексиконе Черчесова, как мы помним, такого слова вообще нет, ведь «главный тренер отвечает, а не оправдывается». И Станислав Саламович ответил перед техническим комитетом РФС. Сказал, что функционально команда была готова отлично (даже привёл показатели биохимического анализа крови!), но ей определённо не хватило мастерства и мотивации, которая присутствовала на домашнем чемпионате мира. Другими словами, это всё игроки плохо играли, какие к тренеру могут быть вопросы?

В ответ на это комитет выдал максимально странную оценку, которая вызвала у общественности массу вопросов.

Выходит, что разгром от Дании и вылет с чемпионата Европы хотя бы считают неудовлетворительным итогом, и это уже похоже на голос разума. Но почему при этом тренеру, который «добился» этого результата, выражают доверие — вопрос риторический.

Сам Черчесов чувствует себя максимально вольготно и не беспокоится, что его могут уволить. Он уже даже начал лоббировать свои интересы относительно квалификации к ЧМ-2022, попросив перенести матчи шестого тура РПЛ, чтобы у игроков было больше времени отдохнуть перед игрой с Хорватией. Сам он уходить точно не собирается: слишком уж приятный у него контракт, по цифрам превосходящий зарплату того же датского тренера в несколько раз. А вот почему большие боссы не решаются сменить тренера?

Основные формулировки, которые отголосками доносились с того самого собрания: у нас игроки слабые, а не тренер, так что смысла менять его никакого нет, новый лучше не сделает. С таким настроем действительно остаётся надеяться только на удачу, если вспоминать слова Гершковича.

В том, что нынешняя команда слаба, сомнений нет ни у кого. Даже сами футболисты говорят: в 2008 году сборная была на порядок класснее и сильнее. Это факт. Но неужели теперь сдаваться? Такие проблемы поколений были у всех команд. Взять хотя бы ту же Данию, которая вышла из группы впервые за 17 лет. После ухода поколения Томассона у них тоже были проблемы, но каждая история таких героических возрождений — это про смену подхода, изменение системы, комплексную революцию на всех уровнях. Но в России, к сожалению, только говорят о развитии детско-юношеского футбола. Уже лет 15. Обычно после очередного позора национальной сборной.

Сейчас уже появились вбросы о втором пришествии в сборную Леонида Слуцкого. Независимо от того, насколько это правдиво, звучит максимально невероятно. Ведь у нынешнего наставника «Рубина» всё здорово в Казани и вряд ли он захочет повторять 2016 год, где он, работая бесплатно, героически вывел сборную на Евро-2016, а затем получил ушат помоев после вылета.

Гораздо веселее видеть заявления о готовности возглавить сборную Александра Мостового — человека, который вообще никого никогда не тренировал.

Да, нынешняя сборная России слабая. Да, многие игроки не тянут. Но это не повод пускать всё на самотёк. Это и так происходит слишком долго. Другой сборной у нас всё равно не будет, а вот другой тренер, другая система, другой подход — это вполне реально. Сколько ещё раз мы должны проиграть Дании, чтобы это понять?