Карточка раздора. В РПЛ вспыхнул скандал из-за удаления Азмуна

Что случилось?

В минувшем туре Российской Премьер-Лиги "Сочи" сотворил настоящую сенсацию, впервые переиграв "Зенит". На руку южанам сыграло удаление иранского нападающего Сердара Азмуна, которое случилось при счёте 0:0 в конце первого тайма. Форвард пытался достать мяч после скидки головой Артёма Дзюбы, но врезался шипами в бок вратарю Сослану Джанаеву. Арбитр встречи сначала показал Азмуну жёлтую карточку, но после просмотра эпизода заменил её на прямую красную.

Этот эпизод мгновенно стал причиной споров. Даже сам Азмун отказывался уходить с поля, считая, что не заслужил удаления. Того же мнения придерживался комментатор Геннадий Орлов, настаивая на том, что в действиях иранца не было умысла сыграть грубо или нанести сопернику травму.

Само собой, на том же настаивал и главный тренер "Зенита" Сергей Семак, ведь во многом из-за потери футболиста его команда проиграла. По словам Семака, в момент контакта мяч уже катился в ворота, поэтому, по мнению специалиста, арбитр не только должен был оставить Азмуна в игре, но и засчитать гол "Зенита". А вот у представителей судейского корпуса был свой взгляд на эпизод.

Разбирательства в КДК

"Зенит" принялся махать кулаками даже после проигранной драки, потому что на кону стояли те самые два возможных матча дисквалификации, о которых говорил Федотов. Всё дело в том, что следующими в календаре у действующего чемпиона России стояли матчи с тульский "Арсеналом" и московским "Спартаком". И встречаться с оживающими красно-белыми без своего лучшего бомбардира Семак явно не хотел. История с удалением Азмуна дошла до контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза, который принял весьма резонансное решение.

Во время заседания чаша весов могла качнуться в любую сторону, потому что Азмуну могли как увеличить дисквалификацию на несколько игр, так и отменить её вовсе, на чём настаивал "Зенит". КДК принял компромиссное решение: не отменять красную карточку, но и не увеличивать срок дисквалификации. Такой расклад не устроил никого: "Зенит" всё-таки потерял форварда на матч с "Арсеналом", а "Спартак" оказался разочарован тем, что против них питерцы выйдут уже в полной боевой готовности.

Странные объяснения

Глава КДК РФС Артур Григорьянц решил выступить с разъяснениями решения по спорному эпизоду, но его слова только запутали всех ещё больше. По словам Григорьянца, комиссия установила, что перед столкновением Азмун был первым на мяче, при этом его действия всё равно квалифицировались как грубая игра. Но при этом недостаточно грубая, чтобы появлялись основания для дополнительной дисквалификации. При этом "Зенит" пытался доказать, что это был просто игровой эпизод, ссылаясь на трактовку аналогичных случаев в европейском футболе.

И питерцы действительно были очень близки к тому, чтобы убедить КДК в своей правоте. По информации инсайдеров, "Зениту" не хватило голоса всего одного члена комиссии, чтобы решение было принято в их пользу. Получается, что шутки про админресурс "Зенита" – это просто шутки. В этом году петербуржцы и в Лиге чемпионов получили мощнейшую группу, и в домашнем чемпионате получают по полной, а может, даже и больше. Если команда Семака выйдет победителем и из этой ситуации, вряд ли у кого-то будут вопросы о справедливости очередного потенциального чемпионства сине-бело-голубых.