Судейский эксперимент провалился. Главные выводы по матчу «Ростов» — «Спартак»

Российский футбол вернулся! Пока в тестовом формате.

Судейский эксперимент провалился. Главные выводы по матчу «Ростов» — «Спартак» © Championat.com

После более чем двухмесячного перерыва у российских болельщиков вновь появилась возможность следить за родными командами. Накануне в ОАЭ стартовал Зимний кубок РПЛ — такая себе демоверсия чемпионата России с четырьмя участниками: «Ростовом», «Спартаком», «Краснодаром» и «Сочи». Турнир с южным акцентом.

Матчем открытия соревнований стала встреча «Ростова» со «Спартаком» — третьей и второй команд таблицы на текущий момент. Пусть игра и закончилась не самыми яркими нулями (победитель определился в серии пенальти — им стал московский клуб), но определённую пищу для размышлений она дала.

В арсенале Карпина — не только везение

Главный тренер «Ростова» — вчерашний именинник Валерий Карпин — давно славится своим фартом. В первой части сезона его подопечные вытаскивали просто мёртвые матчи, когда, казалось, абсолютно всё было против ростовской команды. Многие называли это не иначе чем счастливой случайностью. Вспомните хотя бы трижды перебиваемый пенальти в ворота «Торпедо». Но на голой удаче результата не получишь, что и подтвердили ростовчане в стартовом матче Зимнего кубка.

Жёлто-синие действовали максимально дисциплинированно, очень организованно оборонялись и старались быстро и большими силами выбегать в контратаки. Мощное нападение спартаковцев, по сути, не создало никаких проблем защитной линии ростовской команды. Несколько дальних ударов и потенциально опасных фланговых проходов — вот и всё, что смогли создать москвичи.

© Championat.com

Также бросилась в глаза блестящая физическая форма «Ростова», а ведь до рестарта сезона ещё целый месяц! Если «Ростов» продолжит двигаться в таком же темпе (а сомнений на этот счёт практически нет), то третье место по итогам чемпионата России не выглядит недосягаемым. В общем, везения Карпину не занимать, но в случае с ростовчанами везёт сильнейшим.

Уткин пока не в форме

Единственным разочарованием «Ростова» (если на данном этапе подготовки можно использовать такое выражение) стал лидер команды Даниил Уткин. В атакующих построениях ростовчан ему отводится ведущая роль, но в игре со «Спартаком» полузащитник был бледной тенью самого себя. Скорее всего, дело в физической форме.

Даниилу не хватало изобретательности, ни одна из его фирменных подач не дошла до адресатов, да и в целом футболист играл от простого. Как итог — полное отсутствие голевых моментов у подопечных Валерия Карпина. Время вроде бы и позволяет Уткину не форсировать свою подготовку, но обратить внимание на это точно нужно.

Селихов — монстр

Наверное, нет человека, который не помнит чудесное спасение спартаковского вратаря в матче с польской «Легией». Тогда Александр потащил пенальти на 97-й минуте и позволил своей команде выиграть группу Лиги Европы, где, помимо россиян с поляками, были ещё «Наполи» и «Лестер». Жаль, что тот плей-офф красно-белым сыграть не дали… Но это уже совсем другая история. В матче же с «Ростовом» Селихов отыграл весь второй тайм, где запомнился блестящей игрой ногами. Вратарь столичного клуба раздавал шикарные передачи партнёрам, раз за разом начиная атаки «Спартака».

© Championat.com

А вот серия пенальти, последовавшая сразу же за основным временем матча, превратилась в бенефис 28-летнего голкипера. Селихов потащил три удара из пяти, причём один из них исполнял опытный пенальтист Дмитрий Полоз, чем здорово помог партнёрам, забившим только два пенальти из четырёх. Кстати, один удар из серии прошёл мимо ворот Селихова — здесь тоже заслуга вратаря, пусть и психологическая. В общем, счёт 2:1 по пенальти в пользу «Спартака» — единоличная заслуга Александра. Пока его статус первого номера не обсуждается.

Атака «Спартака» — головная боль для Абаскаля

Удивительно, но большое количество равноценных атакующих исполнителей превращается в настоящую проблему для главного тренера спартаковцев. Только в матче с «Ростовом» Гильермо Абаскаль успел использовать Игнатова, Зиньковского, Николсона, Бальде, Мелёшина и Соболева. И все они были по-своему хороши и полезны. А ещё у испанца есть Мозес с Промесом. Как уместить их всех на поле и на кого именно делать ставку — Абаскалю нужно думать прямо сейчас.

К сожалению, попадание кого-то из этих ребят на лавку — неизбежное в будущем событие.

Над судейскими экспериментами нужно поработать

© Championat.com

В регламенте Зимнего кубка РПЛ есть один интересный нюанс. По правилам турнира, в каждом из таймов команды имеют право на один «судейский запрос». Причём итоги разбора эпизода арбитр должен прокомментировать в прямом эфире. Просить повтор участники матча могут в ситуациях с потенциальным назначением пенальти, определением гола и возможными удалениями.

В игре «Ростов» — «Спартак» обозначенная опция была использована всего раз — в концовке матча красно-белые попросили Кирилла Левникова изучить момент с попаданием мяча в руку ростовскому защитнику. Арбитр дважды просил повтор с «тактической камеры», а ему упорно ставили видео с «оффсайдной». В общем, напряжение и неловкость ситуации чувствовались даже из ОАЭ. В итоге судья оставил своё изначальное решение в силе — пенальти нет, но над гладкостью процедуры нужно потрудиться. И с точки зрения техники, и в плане естественности поведения судей.

Новости дня