Снова прибили судьи? «Спартак» вернулся вместе со скандалами

Новый сезон РПЛ стартовал с судейского скандала. Традиционно в центре неприятной истории оказался «Спартак». Москвичи начали сезон с результативной ничьей с «Ахматом». При любых других условиях этот матч должен был стать лёгкой пробежкой для красно-белых, но всё получилось как обычно: дебют нового тренера, две жёлтые карточки за минуту, удаление, спорный момент с судьёй и случайный гол-красавец. 

«Спартак» снова не согласен с судьями

На протяжении всего прошлого сезона московская команда то и дело отправляла жалобы в ЭСК РФС. Первый матч первого тура нового сезона не стал исключением. На этот раз «Спартак» остался недоволен работой Владислава Безбородова. Рефери якобы несправедливо удалил Мацея Рыбуса, а также разрешил эпизод с участием Александра Соболева и Гиорги Шелия в пользу «Ахмата».

Для Рыбуса прошедший матч был дебютом в составе новой команды. Главный тренер Гильермо Абаскаль доверил поляку левый фланг защиты с нулевой минуты, но Мацей не оправдал ожиданий. На 41-й минуте Рыбус агрессивно влетел в Дарко Тодоровича. Арбитр остановил встречу, показал футболисту жёлтую, но Мацей в такой же злобной манере выбил мяч в сторону, получив за это уже вторую карточку. Большую часть встречи «Спартак» провёл в меньшинстве. Абаскаль и боссы клуба считают, что Безбородов мог обойтись одной карточкой.

Следующий неприятный эпизод произошёл в концовке матча. Соболев пытался выбить у Шелии мяч. Нападающий сбил вратаря, а тот, вставая, ударил Александра шипами в незащищённую область ноги. Владислав Безбородов с помощью VAR принял уже второе решение в пользу «Ахмата», не удалив голкипера хозяев. Подводя итоги встречи, Леонид Федун, владелец «Спартака» отметил, что случившиеся два эпизода не дотягивают до скандала. По его словам, судьи уже привыкли проявлять принципиальность против «народной» команды. Молчать не стала и Зарема Салихова.

«Нас прибивали судейством в прошлом сезоне, в позапрошлом тоже любой спорный эпизод трактовался не в пользу «Спартака». Почему в этом сезоне должно что-то измениться? Разве появились факторы, указывающие на иной сценарий?» — цитирует Салихову Sport24.

Кажется, в «Спартаке» нашли универсальную формулу. Если команда проиграла, то следует подать жалобу и публично обвинить судейскую комиссию в заговоре. Так было в прошлом сезоне, так будет и в этом.

Дебют Абаскаля не удался

В истории с судейством ничего нового не произошло – руководство «Спартака» по-прежнему считает решения арбитров ключевой причиной неуспеха команды. Однако на результат влияют и другие факторы. В прошлом сезоне красно-белые сменили двух тренеров. 10 июня стало известно имя нового из них: команду возглавил Гильермо Абаскаль. У испанца было чуть более месяца на подготовку, и за этот ничтожно малый срок он не сумел хоть как-то изменить стиль команды, хотя обещал.

«Спартак» всё ещё выглядит хаотичным. В такой игре приходится полагаться на индивидуальное мастерство некоторых исполнителей. Единственный гол московской команды забил Виктор Мозес. Его сумасшедший выстрел с 25 метров должен быть определением слова «удача» в толковом словаре. Но не может же команда выживать только благодаря умениям Мозеса и других гениев?

Пока визуально «Спартак» Абаскаля ничем не отличается от «Спартака» Паоло Ваноли или Руя Витории. Однако в клубе говорят, что с приходом 33-летнего испанца многое изменилось: футболисты и персонал уделяют много времени тимбилдингу, тренер делает всё для того, чтобы вернуть команде высокий боевой дух и уверенность в победе. Также перед сезоном Абаскаль говорил, что отныне «Спартак» будет играть в атакующий футбол, однако в матче с «Ахматом» за 90 минут московская команда нанесла лишь шесть ударов против 14 грозненцев. При этом нельзя сказать, что красно-белые играли вторым номером – пока команда не понимает, как довести атаку до опасного момента у чужих ворот.

Новый сезон — новый тренер, но на Абаскале пока нельзя ставить крест. После игры с «Ахматом» коуч в позитивном ключе высказался об игре, Рыбусе и будущем команды. Кажется, Гильермо настроен побеждать, но сколько продержится такой тренер в клубе, где заклятый соперник – это не «Динамо», ЦСКА или «Зенит», а судьи?