Обойдёмся без «двоек». Почему «Спартак» избавился от второй команды?

Резервная футбольная команда «Спартак 2» официально расформирована. Накануне, 23 мая, руководство знаменитого московского клуба объявило о закрытии проекта. С чем связано такое решение? Попробуем разобраться.

Площадка для молодёжи и пристанище для ветеранов

Современный фарм-клуб «Спартака» был основан в 2013-м и на протяжении 10 лет своего существования служил площадкой для карьерного роста молодых футболистов, а также был местом для обкатки легионеров и практики игроков первой команды, которые восстанавливались после травм или находились в запасе.

Система работала неплохо, и достаточно взглянуть на цифры. 51 и 113 игроков, выступавших за «Спартак-2» за эти 10 лет, хотя бы по одному разу сыграли в основной команде в Премьер-Лиге. Причём 37 человек – это молодые воспитанники московского клуба. Одни из них, как полузащитники Илья Кутепов и Зелимхан Бакаев и голкипер Александр Максименко, прочно закрепились в составе главной команды, в котором провели уже сотню матчей. Другими, как бомбардиры Владимир Обухов и Денис Давыдов, заинтересовались конкуренты «Спартака» по РПЛ. А кто-то, как бывший полузащитник «Динамо» и «Ростова» Виталий Дьяков, доигрывал здесь профессиональную карьеру.

В спортивном плане двойка «Спартака», правда, звёзд с неба не хватала, и за семь сезонов ни разу не поднялась выше пятого места в турнирной таблице. Но едва ли результаты на поле стали определяющими в решении руководства распустить проект.

Режим экономии

Официальная причина закрытия второй команды красно-белых весьма банальна – сокращение финансирования. Времена непростые, и бюджет «Спартака» уже получил несколько тяжёлых ударов: из-за потери двух спонсоров, авиакомпании «Уральские Авиалинии» и автоконцерна «Ниссан», команда потеряла 300 млн рублей. А финансовое состояние владельца московского клуба Леонида Федуна уменьшилось с $ 8,5 млрд до 1,7 млрд после начала событий на Украине, и вкладываться, как раньше, вице-президент «Лукойла» не может и не хочет. Вот и приходится, что называется, затягивать пояса потуже. И, по информации источников, за ближайшие два года бюджет «Спартака» будет сокращён почти втрое – с 11 млрд до 4 млрд рублей. Уже в следующем году размер финансирования клуба составит 8 млрд.

«В изменившихся реалиях, с учётом вынужденного сокращения бюджета клуба и объективных финансовых сложностей, дальнейшее существование «Спартака-2» признано нецелесообразным», – говорится в заявлении на официальном сайте «Спартака».

Решение, с одной стороны, понятное. Финансовой отдачи от «двойки» никакой, а для подготовки молодёжи есть и другие структуры, как Академия и молодёжка. С другой — обидно, что под сокращение бюджета первым делом попал именно фарм-клуб, который за последние 10 лет подготовил хороших игроков для основного состава и в целом был неплохим подспорьем. Почему не тронули десяток легионеров, на которых можно было бы сэкономить даже больше?

Закрытие «двойки» поможет сэкономить много денег?

Бюджет «Спартака-2» на самом деле был каплей в море денег – 350 млн рублей в год. Даже на фоне грядущего сокращения бюджета клуба до 4 млрд это мелочь – 8% от общих расходов. Топовые игроки красно-белых получают суммарно гораздо больше: Илья Кутепов и Квинси Промес – 150 млн рублей в год, Роман Зобнин, Георгий Джикия и Александр Соболев – по 138 млн. Итого, гонорары только пяти футболистов – уже два годовых бюджета «двойки».

В конце концов, только на 10 легионеров «Спартак» тратит около 550 млн рублей. Почему бы в условиях международной изоляции, когда участие в еврокубках всё равно не светит, не отказаться от иностранных игроков? Тем более некоторые абсолютно не оправдывают вложенных средств, как Джордан Ларссон. При зарплате 90 млн рублей одна четвёртая бюджета «двойки» шведский нападающий за весь сезон забил ничтожные два гола.

Так что, решение, мягко говоря, странное и неожиданное, особенно если вспомнить риторику Леонида Федуна шесть лет назад, когда как раз зашла речь о бюджете второй команды и расходах на иностранных футболистов.

«Зарплата любого легионера — это бюджет второй команды. Мы не будем её закрывать. Воспитанники «Спартака-2», как Кутепов, Зуев, Мелкадзе и ещё несколько ребят, не доросли бы до старшей команды без этого проекта», – заявил в 2016-м владелец московского клуба.

Лишнее звено

Для того чтобы сохранить ступеньку для молодых футболистов в основную команду и тренировочную площадку для игроков основы, «Спартаку» необязательно было оставлять фарм-клуб в первом дивизионе. Можно ведь было перейти в ФНЛ-2, где стоимость участия втрое меньше – 100 млн рублей в год. Просто, скорее всего, в нынешнее нелёгкие времена оказалась не нужна концепция второй команды. По мнению владельцев и руководителей клубов, вертикали «академия – юношеская команда – молодёжная команда – основа» может оказаться достаточно для развития и продвижения молодых футболистов. И ведь неслучайно же в «Локомотиве задумались об объединении своей «двойки», «Казанки», с молодёжкой.

«Вторая команда «Спартаку» просто не нужна. У нас есть молодёжный чемпионат, в академии должны готовить футболистов для команд высшего дивизиона. Есть команды, за которые выступают воспитанники «Локомотива», «Спартака». Их академии хорошо развиты, готовят хороших игроков, которых сразу надо заигрывать в РПЛ, а не отправлять во вторые команды. Поэтому и нет необходимости в «Спартаке-2», «Локомотиве-2», – поделился мнением бывший нападающий «Локомотива» и «Динамо» Дмитрий Булыкин.

Президент Фонда социальной защищённости спортсменов имени Льва Яшина Геннадий Венглинский поднял тему ненужности вторых команд ещё в январе, когда не шло и речи о сокращении бюджетов:

«Вторые клубы в футболе не нужны. В советское время спокойно обходились без них. Тогда были дубли, в которых получали игровую практику опытные игроки, не попадающие в состав, а также воспитывалась молодёжь, училась на их примере. Сейчас место дублей заняли молодёжные команды, которые и играют ключевую роль».

Интересно, последуют ли примеру красно-белых и железнодорожников другие команды РПЛ с фарм-клубами, как «Зенит», «Краснодар», «Сочи». Будем наблюдать. Тенденция вполне может оказаться заразительной, ведь экономить и урезать статьи бюджета на фоне массового оттока западных спонсоров придётся всем без исключения клубам. И первая цель, похоже, обозначена.