В РПЛ появился тренд на однодневные контракты. Дзюба мог стать игроком «Волги»
Российский спорт идёт по американскому пути.
В феврале 41-летний Роман Павлюченко мог возобновить карьеру, но с одним условием. Футболист должен был сыграть лишь один кубковый матч в составе «Уфы». Похожая история едва не приключилась с Артёмом Дзюбой. Пока нападающий был без команды, к нему обращались с различными предложениями, и оригинальностью отличилась «Волга». Клуб из Первой лиги предлагал Дзюбе контракт ровно на один кубковый матч с «Зенитом». Форвард был готов принять предложение, но так и не приехал в Ульяновск.
«Могла бы получиться красивая история»
После двух матчей Артёма Дзюбы в составе московского «Локомотива» практически из ниоткуда всплыла удивительнейшая история. Комментатор Константин Генич заявил, что 34-летний спортсмен был на финальной стадии разговоров с «Волгой». Футболист никак не прокомментировал слухи, а вот пресс-служба ульяновской команды ответила Геничу моментально.
«Была такая заинтересованность, но далеко эта история не зашла. Нам очень хотелось сделать красивую историю, но факт таков — Дзюба не приехал. Немного обидно, но заинтересованность в таком действии была. Не знаю причину, по которой Артём к нам не приехал. Что-то не сложилось», — цитирует пресс-службу «Волги» Sport24.
При этом в «Волге» отметили, что не стали бы приглашать Дзюбу, если бы в качестве соперника им выпал другой клуб. В Ульяновске хотели сотворить красивую историю, главный герой которой — Артём Дзюба — забивает мяч в ворота антагониста — «Зенита». Но вариант с «Локомотивом» футболист счёл гораздо более привлекательным.
Зачем нужны однодневные контракты?
Такие виды контрактов в российском спорте — новинка. Но в США к краткосрочным подписаниям привыкли как болельщики, так и спортсмены. Например, среди баскетбольных команд НБА популярна практика, когда команда подписывает игрока ровно на 10 дней. Этого времени достаточно, чтобы спортсмен получил шанс выйти на площадку в как минимум нескольких матчах и доказать, что достоин полноценного контракта. Обычно за первым 10-дневным контрактом следуют второй и третий, а уже после — полноценный негарантированный, который означает, что баскетболиста могут отчислить в любой момент времени.
В российском футболе у команд совсем другая мотивация. Ни «Волга», ни «Уфа» не сомневаются в профессионализме Дзюбы и Павлюченко, этим спортсменам не нужны краткосрочные контракты с последующей возможностью продления. Их подписание — нестандартная маркетинговая история, которая поможет скромным клубам из Первой лиги создать интересный инфоповод для своих болельщиков. Речь, скорее всего, даже не о деньгах, та же «Волга» едва ли сумела бы «отбить» количество средств, потраченных на подписание Дзюбы. Но зато могла хотя бы на один день оказаться в центре интересной истории. А если бы Артём позднее положительно высказался о клубе и его руководителях, это помогло бы впоследствии наладить «поставку» возрастных игроков высокого уровня в «Волгу».
Сейчас очевидно точно можно сказать, что имиджевые истории с подписанием Дзюбы и Павлюченко сорвались, но вполне возможно, что в будущем одноматчевые и однодневные контракты станут нормальным явлением в российском футболе.